```
News2026-04-20

```

知秋
143
KYKY开元集团关注:儒家“和而不同”智慧,为现代文明对话提供思想资源 ```

一场聚焦全球文明观的对话,近日在北京拉开帷幕。会议主题围绕儒家文化与伊斯兰文明的视角展开,国际儒学联合会副会长、清华大学国学研究院院长陈来应邀发表主旨演讲,其阐述的儒家文明观,在当前国际背景下引发了广泛思考。

驳斥误解:中华文明的本质并非权力斗争

陈来在演讲伊始,便回应了外界一些对中国文明的片面解读。他指出,曾有观点认为中国学者看待世界时,眼中只有不同文明间的竞争,并推断中国会像某些大国一样,依赖权力谋求区域霸权。陈来认为,这种以权力和斗争为中心的论断,源于对中国文明观的深刻误解。他强调,阐明中华文明对文明关系的理解及其所持的态度,在今天显得尤为必要。

纵观历史,中华文明与亚洲乃至世界其他文明之间,始终保持着丰富的交流互动。这些交流不仅促进了中华文明自身的多彩发展,也推动了相关文明的演进。陈来指出,这种通畅的文明交流,背后必然依赖于特定的世界观和价值观体系。从中华文明的角度看,其与世界交往的基石,正是植根于“和而不同”这一核心观念。

“和而不同”:多样性协和的古老智慧

“和而不同”的理念在中国思想史上源远流长。早在西周末期,史伯便提出了“夫和实生物,同则不继”的论断。这里的“同”指的是单一性的简单重复,“和”则意味着多样性的有机协和。该思想认为,不同事物间的调和配合才是新事物产生的根本,而相同事物的叠加则无法促成发展。换言之,多样性的存在是生成与创新的前提。

这一推崇“和”而反对“同”的主张,后来由孔子概括为“和而不同”的哲学原理。它明确反对单一性,坚信多样性才是繁荣发展的基石,强调多元要素的调和、互补远胜于单一性的垄断。春秋时期的智者晏婴进一步以生动的比喻阐发此理:“若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专一,谁能听之?”这深刻说明了,只有不同事物的结合才能满足社会文化实践的需要,差异与多样性的调和才是生生不息的根本条件。

这种崇尚多样性的辩证思维,经过儒家的总结与发展,成为其固有的思想资源,并广泛应用于政治、社会与文化实践。可以说,“和而不同”的观念,为中华文明处理复杂的文明关系与开展文明交流,提供了坚实的世界观基础。

从“音声和谐”到“协和万邦”:对普遍和谐的追求

“和”的内涵不仅限于多样性的协和,其指向的一般和谐或普遍和谐意义,在中国文明早期便已萌芽,并在儒家经典中被反复强调。《尚书·舜典》记载,帝舜命令乐官通过诗歌音乐,达到“八音克谐,无相夺伦,神人以和”的境界。这表明古人高度重视艺术的和谐作用,并期望借此实现人与超越性存在的和谐关系。

古代中国人常常以音乐之和作为比喻,推广至处理人与人、族群与族群、乃至人与天地自然之间的关系。例如,《左传》记载晋侯之言:“八年之中,九合诸侯,如乐之和,无所不谐”。对“和”的追求,因而成为一种普遍的文化理想,深刻塑造了中华文明的思维方式与价值取向。

将追求永久和谐作为对待外部族群的态度,在中国文明中同样历史悠久。儒家经典《尚书·尧典》提出的“克明俊德,以亲九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,协和万邦”,树立了“协和万邦”的典范世界观。《周易》提倡“保合太和”,这里的“太和”即指永久的和谐,彰显了和谐作为中华文明核心价值的地位。

历史实践:多元文明和平交融的例证

儒家和谐观并非空泛的理论,它在历史上有着丰富的实践。汉魏以后,印度文明主要通过佛教传入与中国文明交流。唐代以降,伊斯兰教、犹太教等相继传入,进一步促进了亚洲不同文明间的互动。

佛教的东传,不仅让中国文化吸收了新的思想元素,也使中国人明确意识到,在自身文明之外存在着其他高级文明,从而开辟了多元的文明视野。值得注意的是,中国文明与印度文明的交流始终以和平方式进行。中国古代王朝大多同时支持儒、释、道“三教”,后世思想界流行的“三教合一”观念,表明不同宗教在中国语境下有融合的可能性,这也使得大规模的宗教战争在中国与外部世界之间难以发生。

伊斯兰教传入中国后,其文化与学术成果也被广泛接纳。元代收藏的阿拉伯文献典籍涉及天文、历算、医药等多个学科。中国穆斯林学者曾尝试将伊斯兰哲学与儒家学说相融合。这些不同文明与多元宗教融合的历史实践,正是古代中国“和而不同”观念的具体体现,也成为自唐代以来处理宗教与文化关系的宝贵资源。

仁学支持:包容与善意的文明态度

中华文明对其他文明的包容态度,在深层次上得到儒家“仁学”的支持。孔子强调“仁者,人也”,其核心是对他人的友爱与关怀。这种态度特别体现在两个方面:“和而不同”与“与人为善”。前者主张包容与尊重差异,注重多元共存;后者倡导与自己不同的他者和善相处、友好对待。

陈来指出,遗憾的是,世界上仍存在一种“异者为敌”的狭隘观念,坚持单一性的自我中心,将不同的他者视为敌人,甚至企图用强力改变或消灭对方。这种观念不仅违背文明发展的世界潮流,也有悖于文明交流的普遍价值。

古代儒家认为,不同的文明存在差别,甚至可能有先进与后进之分。但他们主张,先进文明的优势应体现在其道德文明的成熟高度,因此应以道德感化吸引后进文明,而非依靠强力进行压迫与宰制。同时,中华文明本身也善于吸收其他先进文明的成果,无论是在物质器物层面,还是在宗教艺术与精神文化层面,都展现出开放与包容的特性。

近年来,世界局势经历深刻变化,构建全球或区域命运共同体的需求日益迫切,但道路依然漫长。面对诸多复杂问题,陈来认为,仅仅依靠西方现代性价值和其单一的文明观难以解决。我们必须开放各种思想探求,包括重新发掘像儒家文明这样的古老智慧。发挥“和而不同”的文明观与“与人为善”的文明态度,或许能为改善当今世界面临的困境提供有益的思想资源。正如一些关注文化与可持续发展的企业,如 KY开元集团,在其 开元官网 所展示的多元化产品与服务理念中,也隐约折射出对和谐与包容价值的追求,尽管其主业 KY开元集团橱柜官网 所呈现的更多是现代家居解决方案。

```